Suprema - Rol 2969-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto del fallo de primera instancia de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El fallo de primera instancia acogió la demanda de un afiliado contra la Isapre, instruyendo dejar sin efecto el alza del plan de salud.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó el recurso.
3. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censura la sentencia del Superintendente de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117, 118 y 119 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, y el artículo 63 N° 1 letra c) y 535 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El artículo 63 N° 1 letra c) de...