Suprema - Rol 30329-2014
CON MORAL LOPEZ Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 7 de abril de 2015, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia que modificó el monto de cobro de honorarios, al no encontrar vicios de contradicción ni omisión de decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que modificó el monto de la condena en un juicio de cobro de honorarios.
• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de cobro de honorarios en juicio sumario. El juzgado de primera instancia acogió la demanda condenando a la demandada al pago de 2.306 Unidades de Fomento. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, pero con una declaración que redujo el monto de la condena a 2.164,95 Unidades de Fomento.
• Hechos establecidos: Se estableció que la Corte de Apelaciones modificó el monto de la condena debido a un error aritmético en la sentencia de primera instancia, rectificando la deducción de un saldo ya pagado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en las causales de casación formal contempladas en los numerales 7° y 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, específicamente decisiones contradictorias y omisión de decisión del asunto controvertido.
• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente argumentó que la sentencia de segunda instancia contiene decisiones contradictorias y omite la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.