Suprema - Rol 3056-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que negó la rebaja de alimentos, al no acreditarse la vulneración de las normas reguladoras de la prueba respecto a la variación de las circunstancias.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia que revocó la de primera instancia y negó la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda de rebaja de alimentos. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la procedencia del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada revocó la de primer grado, que había dado lugar a la demanda de rebaja de la pensión de alimentos. Los sentenciadores estimaron que se debía acreditar en el proceso la variación de las circunstancias consideradas al regular la pensión de alimentos en vigor. La resolución de primera instancia no contenía razonamiento alguno relativo a tal cuestión, y ninguna de las partes rindió prueba tendiente a establecer las condiciones estimadas para regular la pensión actual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió el artículo 332 del Código Civil al no considerar el nacimiento de un nuevo hijo del demandante como una variación de las circunsta...