Suprema - Rol 31079-2014

, , , , con ,

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia que desestimó una acción de precario, al no configurarse las causales de ultra petita ni decisiones contradictorias en la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 30 de septiembre de 2014, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en la forma, el cual fue ordenado poner en cuenta.

• Hechos establecidos La controversia se centra en una acción de precario respecto de un inmueble. Los demandados alegan la existencia de un título para ocupar el inmueble y la falta de identidad entre el bien ocupado y aquel objeto de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma contempladas en los numerales 4° (ultra petita) y 7° (decisiones contradictorias) del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) alega:

  1. Ultra petita: La sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, basándose en el supuesto erróneo de que no existe identidad entre el inmueble demandado y el ocupado por los demandados.
  2. Decisiones contradictorias: La sentencia contiene aseveraciones que no guardan relación con las alegaciones de las partes, el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora