Suprema - Rol 3161-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que fijó la pensión de alimentos menores en 134% de un ingreso mínimo remuneracional, al no encontrar vulneración a los artículos 230 y 323 del Código Civil.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° XXX, Corte Suprema.
• Fecha: 7 de abril de 2015.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que los alimentos menores en favor de NNA 1 se fijan en un 134% de un ingreso mínimo remuneracional ($301.500 al día de la sentencia).
• La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Profesión del demandado: PROFESIÓN RECURRIDO 1.
• Ingresos del demandado: $2.200.000 (remuneración y renta de arriendo).
• Aporte del demandado en casa de sus padres: $185.000.
• Ingresos de la demandante: $1.390.930.
• Necesidades totales de la alimentaria: $565.000 (según el tribunal de alzada).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida vulneró los artículos 230 y 323 del Código Civil al fijar el monto de la pensión alimenticia, considerando la capacidad económica del demandado y las necesidades de la alimentaria.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): La capacidad económica del demandado es superior en un 53% a la d...