Suprema - Rol 32183-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de precario, al no acreditarse infracción al artículo 1700 del Código Civil respecto a la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 32.183-2014. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de abril de 2015. Recurrente: demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos La demandada ocupa la “Parcela N°15” de Pelancura, comuna de San Antonio, dentro de la Hijuela de Llo Lleo, propiedad de la sociedad demandante, sin contrato previo y por mera tolerancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1700 y 2195 inciso 2° del Código Civil, y 160 del Código de Procedimiento Civil, al desestimar la demanda de precario, no obstante haberse acreditado el dominio del demandante sobre el inmueble y la ocupación por mera tolerancia de la demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega:

• Infracción al artículo 2195, inciso 2°, del Código Civil, al desestimarse la acción de precario pese a acreditarse los requisitos, especialmente el dominio del demandante sobre el inmueble ocupado por la demandada por mera tolerancia.
• Infracción al artículo 160 del Códig...