Suprema - Rol 3434-2015

Corte Suprema, Rol 3434-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamo por expropiación. La Corte establece que el recurrente no denunció la infracción al artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186, norma clave para determinar la indemnización, lo que impide acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3434-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 09 de abril de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, cuya sentencia confirma la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechaza la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha veintisiete de enero de dos mil quince, escrita a fojas 260.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO SANTANDER CHILE (demandante)
• Recurrido: FISCO DE CHILE (demandado)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de su reclamo por el monto provisional de indemnización por expropiación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente denuncia la vulneración del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 425 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene q...