Suprema - Rol 4169-2015
Nulidad Penal Inadmisible por Incongruencia Petición
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 4169-15, declara inadmisible causal principal de recurso de nulidad contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio que condenó por cohecho. La causal del artículo 373 letra a) del CPP era incongruente con la solicitud de dictar sentencia de reemplazo. Se remite a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para revisar admisibilidad de otras causales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4169-15
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 08/abril/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente a este recurso, la sentencia recurrida es de juicio oral.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica, la decisión impugnada proviene de primera instancia penal (Tribunal de Juicio Oral).
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio que condenó a como autor del delito de cohecho.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa de
- Recurrido: Ministerio Público
- Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca como causal principal la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. Estima que se ha vulnerado el debido proceso y el derecho a tener una investigación racional y justa. Fundamenta lo anterior en que la sentencia recurrida omite referirse a medios probatorios reproducidos durante el juicio oral y, a su vez, se pronuncia sobre probanzas que fueron desestimadas por las partes. Argumenta que, debido a estas falencias...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora