Suprema - Rol 4401-2015
CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA, SEREMI DE JUSTICIA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo presentado por , estableciendo que la autoridad recurrida actuó conforme a la ley al conceder la reducción de condena y que la libertad condicional es competencia de la Comisión de Libertad Condicional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4401-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 2 de abril de 2015. El recurrente es .
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: Se concedió al amparado el beneficio de reducción de condena según Decreto Exento N° 1544 de 9 de marzo de 2015.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autoridad recurrida incurrió en una actuación ilegal que afecte la libertad personal o seguridad individual del recurrente, en relación con el beneficio de reducción de condena y la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8 del Decreto Ley 321 y el artículo 15 de la Ley N° 19.856.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La autoridad recurrida actuó conforme a la Ley N° 19.856 al dictar decisiones en beneficio del condenado tras la concesión de la reducción de condena.
- La concesión de la libertad completa es competencia exclusiva de la Comisión de Libertad Condicional, según el artículo 8 del Decreto Ley 3...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.