Suprema - Rol 441-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda de cumplimiento de contrato e indemnización, al acreditarse incumplimiento del demandante en la ejecución de la obra por presentar vicios de construcción.

• Datos básicos del caso Nombre con Nombre, Rol N° C-1714-2013, del 1° Juzgado de Letras de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante (Nombre) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (1° de diciembre de 2014) que confirmó la de primer grado (11 de junio de 2014) del 1° Juzgado de Letras de San Felipe, que rechazó tanto la demanda principal de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, como la demanda reconvencional de resolución de contrato.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, estableciendo que el demandante (Nombre) no cumplió con su obligación principal de ejecutar la obra en las condiciones acordadas, presentando defectos o vicios de construcción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 1489, 1545 y 1556 del Código Civil al rechazar la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, basándose en el incumplimiento del demandante en la ejecución de la obra.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la demandada incumplió unilateralmente el contrato sin causa justificada y ...