Suprema - Rol 444-2015

Corte Suprema, Rol 444-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario. Confirma sentencia que negó prescripción de acción ejecutiva, argumentando que se persigue la acción hipotecaria y que hubo interrupción civil de la acción cambiaria. Fallo destaca omisión del recurrente en citar normas decisorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 444-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON CENTRO NEGOCIOS OSORNO SPA
• Fecha de la Sentencia: 09/04/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° [No especificado en el texto, solo se indica que confirmó], fecha 19/11/2014 (sentencia escrita a fojas 162).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 19/11/2014, que confirmó la sentencia de primer grado (Juzgado de Letras de La Unión, Rol N° C-396-2012) que rechazó excepciones y acogió la demanda ejecutiva de desposeimiento, ordenando el abandono del inmueble hipotecado y su remate para pagar la suma de $52.844.400 más intereses y costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Centro de Negocios Osorno Spa, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada ha infringido los artículos 98 y 105 de la Ley 18.092 (sobre operaciones de crédito de dinero) y el artículo 2514 d...