Suprema - Rol 16655-2014
CON S.I.I. IX DIRECCIÓN REGIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, validando la liquidación de impuestos tras demostrarse retiros informados por la reclamante, respaldados por contabilidad y declaraciones juradas. Se rechaza el recurso de casación, con voto disidente sobre la falta de prueba en la percepción de los dineros.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de Reemplazo de la Corte Suprema, dictada el 5 de mayo de 2015, Rol N° 16.655-2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación previo. Se confirma la sentencia apelada de 7 de junio de 2013.
• Hechos establecidos: La reclamante realizó retiros de las sociedades Inversiones Plaza del Rey, Inversiones Dinamarca Ltda., y Centro de Diálisis Villarrica Ltda., debidamente informados al ente fiscalizador el 14 de agosto de 2008, según consta en los libros contables y la Declaración Jurada formulario N° 1886. Estos retiros se relacionan con la enajenación de la participación de la contribuyente en diversas sociedades a don .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la efectividad de los retiros que motivaron la liquidación reclamada y, por ende, la validez de la actuación del ente fiscalizador.
• Argumentos de las partes: La reclamante cuestiona la efectividad de los retiros. El ente fiscalizador defiende la liquidación basada en la información contable y las declaraciones juradas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se pondera preferencialmente la contabilidad.
• Fundamentos clav...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.