Suprema - Rol 2829-2014

OLIVEROS CON FISCO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente y acoge demanda por indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840, estableciendo que el derecho surge al momento del retiro efectivo del servicio, no al cambiar de régimen laboral.

Resumen

• Datos básicos del caso: Demanda de contra el Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas, por indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840. Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia con modificaciones. Se reproducen los motivos 7°, 8°, 9° y 10° de la sentencia de unificación de jurisprudencia. Se desestima la excepción de prescripción. • Hechos establecidos: El demandante laboró como jornal en la Dirección de Riego y luego en la Dirección General de Aguas entre el 11 de mayo de 1961 y el 31 de diciembre de 1972, cambiando luego el régimen laboral. Su retiro efectivo del Ministerio de Obras Públicas se produjo el 31 de diciembre de 2008. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el momento en que se origina el derecho a la indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840 y la procedencia de las excepciones de prescripción opuestas por el Fisco. • Argumentos de las partes: El demandante solicita la indemnización por años de servicio. El Fisco opone excepción de prescripción y alega que el beneficio se rige por el DFL N°243 de 1953, y que su pago corresponde al Instituto de Previsió...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora