Suprema - Rol 2829-2014
OLIVEROS CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente y acoge demanda por indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840, estableciendo que el derecho surge al momento del retiro efectivo del servicio, no al cambiar de régimen laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de contra el Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas, por indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840. Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia con modificaciones. Se reproducen los motivos 7°, 8°, 9° y 10° de la sentencia de unificación de jurisprudencia. Se desestima la excepción de prescripción.
• Hechos establecidos: El demandante laboró como jornal en la Dirección de Riego y luego en la Dirección General de Aguas entre el 11 de mayo de 1961 y el 31 de diciembre de 1972, cambiando luego el régimen laboral. Su retiro efectivo del Ministerio de Obras Públicas se produjo el 31 de diciembre de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el momento en que se origina el derecho a la indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840 y la procedencia de las excepciones de prescripción opuestas por el Fisco.
• Argumentos de las partes: El demandante solicita la indemnización por años de servicio. El Fisco opone excepción de prescripción y alega que el beneficio se rige por el DFL N°243 de 1953, y que su pago corresponde al Instituto de Previsió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.