Suprema - Rol 3403-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó el registro de la marca "APRENDIZAJE COOPERATIVO" por carecer de distintividad y ser descriptiva, confirmando la decisión del INAPI.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “APRENDIZAJE COOPERATIVO” para la clase 41.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “APRENDIZAJE COOPERATIVO”. Esta decisión fue apelada y confirmada por la sentencia de segunda instancia. Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca por considerar que infringe el artículo 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039, al ser descriptiva, indicativa e inducir a error respecto de los servicios para los cuales se solicita el registro. La sentencia impugnada consideró que la marca carece de distintividad, ya que se asocia a un método de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la marca denominativa “APRENDIZAJE COOPERATIVO” es registrable, considerando las prohibiciones establecidas en el artículo 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039, relativas a la falta de distintividad y el carácter descriptivo del signo. ...