Suprema - Rol 1086-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba en la valoración del informe pericial, confirmando la sentencia que rechazó la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 1.086-15) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda y acogió la pretensión de la contraparte. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 2 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda interpuesta por la parte demandante, acogiendo la pretensión de la parte demandada. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo descartaron los hechos en que la demandante fundó su pretensión, basándose en la valoración de la prueba rendida, específicamente el informe pericial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar el informe pericial, y si dicha infracción permite alterar los hechos establecidos por los jueces del fondo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia vulnera el artículo 1698 del Código Civil, en relación con el artículo 425 del Código de Procedimiento Ci...