Suprema - Rol 1515-2015

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por demandante y demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por no cumplir los requisitos legales de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Recursos de unificación de jurisprudencia (Rol N° 1.515-15) interpuestos por la parte demandada y la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 18 de noviembre de 2014, complementada el 90 y siguientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando al pago de las prestaciones correspondientes, rechazando la pretensión de semana corrida. Tanto la demandada como el demandante interpusieron recursos de nulidad, los cuales fueron fallados por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, ambas partes interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia consideró justificada la existencia de un proceso de reestructuración en la empresa, pero estimó que no se acreditó la necesidad de la desvinculación del trabajador ni la imposibilidad de reasignarle nuevas labores. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad del demandante por defectos formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Recurso de la demandada: Interpretación y alcance del artículo 456 del Código del Trabajo, respecto a si la acreditación de un proceso de ...