Suprema - Rol 1663-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, al no configurarse el vicio de ultra petita, ya que la decisión adoptada no influyó en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia, rechazando la demanda subsidiaria de desahucio. La sentencia de la Corte Suprema es del 11 de junio de 2015, Rol N° 1.663-15.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda subsidiaria de desahucio. El recurrente alega ultra petita.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los fundamentos de la sentencia recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al rechazar la acción de desahucio en lugar de declararla inadmisible, como solicitaba el apelante.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandante) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al rechazar la demanda de desahucio en lugar de declararla inadmisible, excediéndose en los puntos sometidos a su decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°4, 781, 764 y siguientes, y 771 ...