Suprema - Rol 16696-2014

Corte Suprema, Rol 16696-2014, rechazó recursos de casación en la forma y fondo interpuestos por Endesa. Se demandó cumplimiento de contrato de servidumbre eléctrica y pago de cláusula penal por no retirar estructuras. La Corte confirmó que la cesión a Transelec es inoponible a los propietarios y que la obligación de retiro de bases persistía en Endesa, declarando la prescripción de la acción de forma correcta según la fecha de los contratos. Se confirmó cumplimiento parcial de la obligación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16696-2014
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre,Nombre,Nombre CON EMPRESA NACIONAL DE ELECTRICIDAD (ENDESA)
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado explícitamente, fecha de la sentencia 21/03/2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma de la demandada, acogió la excepción de cumplimiento parcial y reducción proporcional de la pena, rebajándola en un cuarenta por ciento, y confirmó el fallo apelado en lo demás (que acogió íntegramente la demanda de primera instancia).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 21/03/2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresa Nacional de Electricidad S.A. (Endesa)
• Recurrido: Nombre, Nombre, Visión S.A., Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Casación en la Forma: Acusó la causal del artículo 768 N° 5 e...