Suprema - Rol 16699-2014

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo el reclamo contra la Liquidación N° 382 y dejando sin efecto el cobro de impuesto único por gastos de capacitación inexistentes, al considerarlos pérdidas por delito de estafa.

• Datos básicos del caso: Reclamo contra Liquidación N° 382 que cobra impuesto único del año tributario 2001 por gastos de capacitación inexistentes. Rol N° 16.699-14. Fecha: 9 de junio de 2015. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce el fallo de primer grado, exceptuando los motivos trigésimo quinto a cuadragésimo. Se mantienen los razonamientos primero, segundo, tercero y sexto del fallo de primer grado, así como los basamentos cuarto y quinto de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos: La reclamante acreditó haber sufrido pérdidas debido a un delito de estafa, consistentes en desembolsos para cursos de capacitación que no existieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los desembolsos por cursos de capacitación inexistentes, producto de una estafa, constituyen un gasto aceptado para efectos del Impuesto a la Renta, conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica que la reclamante acreditó las pérdidas sufridas por la estafa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:...