Suprema - Rol 1746-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia que declaró la existencia de una comunidad de bienes entre convivientes.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 3526-2012, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, seguidos ante el 3° Juzgado de Letras de Calama, sobre declaración de comunidad de bienes.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, estableciendo la existencia de una comunidad de bienes como consecuencia de un concubinato.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que doña Nombre y don Nombre hicieron vida en común antes y durante la adquisición de un bien raíz en Calama; que la actora, autorizada por el demandado, gestionó la adquisición; y que ambos se dedicaban a actividades lucrativas. Se estableció también que la actora, actuando en representación del demandado, participó en la compraventa del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de casación en la forma al no pronunciarse sobre las defensas del demandado respecto a la inexist...