Suprema - Rol 1966-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el cobro de honorarios, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios. La Corte Suprema se pronuncia el 11 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del fondo acogieron la demanda tras valorar la prueba y establecer la existencia de un pacto de honorarios no condicionados por $500.000, de los cuales solo se pagaron $100.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada vulneró las leyes sobre valoración de la prueba, específicamente los artículos 384 N° 2, 358 N° 4, 6 y 7, y 346 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que no se otorgó a los testigos de su parte el valor probatorio que legalmente correspondía y que se dio mérito probatorio a documentos y testigos que carecen de tal. Alega infracción a las normas sobre valoración de la prueba.

• D...