Suprema - Rol 22263-2014

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre el aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933, aplicable a profesionales de la educación municipal. Anula sentencia recurrida y dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT 0-12-2012, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes, caratulado “Apellido con Ilustre Municipalidad de Bulnes”. Se discute el pago del aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley N° 19.933 a profesionales de la educación del sector municipal.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes rechazó la demanda.
2. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales de las letras b) y e) del artículo 478 y el artículo 477 del Código del Trabajo.
3. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad.
4. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes son profesionales de la educación que se desempeñan en establecimientos educacionales del sector municipalizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a uniformar es la correcta interpretación de la Ley N° 19.933, específicamente si el aumento de la bonificación proporcional que otorga es aplicable a los profesionales de la educación del sector municipal.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que existe jurispruden...