Suprema - Rol 22264-2014

Casación Fondo Rechazado Reivindicatoria Nulidad Prescrita Actos Propios

Abstracto

Corte Suprema, Rol 22264-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción reivindicatoria y nulidad. La Corte ratifica que la pretensión reivindicatoria se basó en la nulidad de contratos antecedentes a la inscripción del demandado, acción que se encontraba prescrita, y aplica la doctrina de los actos propios ante la contradicción argumentativa del recurrente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 22264-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: , CON VICARIATO APOSTOLICO DE AYSEN.
  • Fecha de la Sentencia: 17/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique, Rol no especificado, sentencia de 07/07/2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción reivindicatoria y subsidiaria de nulidad deducidas por la actora, y desestimó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva del demandado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique de fecha 07/07/2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: y (representados por abogado ).
  • Recurrido: Vicariato Apostólico de Aysén y .
  • Fundamentos del Recurso: La actora denuncia que el fallo infringe los artículos 682, 719, 724, 728, 730 inciso segundo, 889, 892, 717, 2500, 924, 1815, 2517 y 1698 del Código Civil y 425 del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Arts. 682, 719, 724, 728, 730 inc....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora