Suprema - Rol 22496-2014

Casación Rechazada Nulidad e Inoponibilidad Hipoteca

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 22496-14, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. La materia principal versa sobre nulidad absoluta o inoponibilidad de tradición de derecho real de hipoteca sobre cosa ajena. La Corte confirma la acogida de excepción de falta de litis consorcio pasivo y rechaza las demandas, desestimando los errores de derecho invocados.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 22496-14
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: CON BANCO DE CHILE.
  • Fecha de la Sentencia: 25/junio/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 8978-2011, sentencia de 10 de junio de 2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Declaró desestimadas las demandas principal (nulidad absoluta) y subsidiaria (inoponibilidad), acogiendo la excepción de falta de configuración de la litis consorcio necesario pasivo.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 10 de junio de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: , , , y , estas últimas por sí y en representación de Inmobiliaria e Inversiones Santa Carmen Limitada.
  • Recurrido: Banco de Chile.
  • Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
    • Causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4, 5 y 6 del artículo 170 del mismo cuerpo legal: Se alega falta de consideraciones de hecho o de derecho para desestimar las ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora