Suprema - Rol 23546-2014

Casación Fondo Rechazado Cese Alimentos Mayores Incapacidad

Abstracto

Corte Suprema, Rol 23546-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó cese de alimentos mayores a descendiente mayor de 28 años. Ratifica que valoración de prueba en familia se rige por sana crítica y no exige informe COMPIN para acreditar necesidad de alimentos por incapacidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 23546-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: RECURRENTE 1 con RECURRIDA 1
  • Fecha de la Sentencia: 22/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 6 de agosto de 2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró que se rechazaba la demanda de cese de pensión de alimentos mayores, permaneciendo vigentes las obligaciones del alimentante.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 6 de agosto de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: RECURRENTE 1
  • Recurrido: RECURRIDA 1
  • Fundamentos del Recurso: Se funda en la infracción del artículo 332, inciso segundo, del Código Civil, y 7° de la Constitución Política de la República.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 332, inciso segundo, del Código Civil y artículo 7° de la Constitución Política de la República.
    • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe el artículo 332 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora