Suprema - Rol 23921-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por contener decisiones contradictorias en reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, invalidando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol N° 23.921-2014) interpuesto por la Dirección General de Aguas (DGA) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la reclamación del artículo 137 del Código de Aguas presentada por Nombre, pero acogió una petición subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Resolución Exenta DGA IX N° 196, de 22 de enero de 2014, que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución N° 1154, de 31 de octubre de 2012, que denegó su solicitud de constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo en el río Cautín. La reclamación invocó la existencia de recursos disponibles no aprovechados por terceros y solicitó, en subsidio, la tramitación del expediente administrativo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la petición principal, pero acogió la subsidiaria, ordenando a la DGA tramitar el expediente y evacuar un informe técnico. La DGA recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre solicitó un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo en el río Cautín. La solicitud fue denegada por la DGA por falta de disponibilidad hídrica. La reconsideración fue rechazada. La Inmobiliaria r...