Suprema - Rol 25660-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por falta de consideraciones de hecho y derecho al omitir analizar prueba relevante sobre la excepción de prescripción en un juicio de cobro de pesos.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 6330-2008 del 11° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre DEL CARMEN CON Apellido Apellido Nombre”, versa sobre un cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 11° Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de prescripción, acogió la demanda de cobro de pesos por $43.190.959 más intereses, y rechazó la demanda reconvencional, sin costas. La demandada apeló y dedujo casación en la forma, la demandante se adhirió a la apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por falta de consideraciones de hecho y de derecho al no analizar prueba documental relevante.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada carece ...