Suprema - Rol 2593-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de acción de dominio basada en el Decreto Ley N° 2.695, al considerar que los argumentos se centraban en la oposición a la regularización de la propiedad raíz, no en la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de acción de dominio conforme al Decreto Ley N° 2.695. Rol N° 2.593-15. Fecha: 11 de junio de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de acción de dominio. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante fundamentó su acción en las causales de oposición contenidas en los numerales 2 y 3 del artículo 19 del D.L N° 2.695, señalando que la demandada no cumple con los requisitos para regularizar la posesión de las propiedades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695 en relación con el artículo 889 del Código Civil, al rechazar la demanda de acción de dominio.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente alega que la sentencia infringió el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695 en relación con el artículo 889 del Código Civil, ya que se verifican los presupuestos ...