Suprema - Rol 26515-2014

Corte Suprema, Rol 26515-2014, rechaza recurso de casación en la forma en juicio de responsabilidad extracontractual. La Corte confirma que la intromisión ilegal en el derecho a la propia imagen no justifica per se la indemnización por daño moral, el cual debe ser probado y referirse a aspectos no patrimoniales. Declara que, aunque hubo vicio formal, este no influyó en lo dispositivo del fallo, ya que el daño moral no fue acreditado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26515-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON BANCO SANTANDER CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 24/junio/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en la sentencia, fecha de la sentencia cinco de septiembre de dos mil catorce.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogía parcialmente la demanda y, en su lugar, rechazó íntegramente la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cinco de septiembre de dos mil catorce, escrita a fojas 349 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogado don Nombre)
• Recurrido: Banco Santander Chile
• Fundamentos del Recurso: Se basa en la causal de casación prevista en el número 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación al numeral 4° del artículo 170 del mismo texto legal, por carecer de consideraciones de hecho y de derecho que justifiquen la decisión de rechazar la demanda.
  • **Normas legales denunciadas como infringidas...