Suprema - Rol 27475-2014

VERGARA CON BANCO SANTANDER CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado la demanda de cobro de pesos con indemnización de perjuicios, confirmando la falta de legitimidad pasiva del demandado.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 17923-2012 corresponde a un juicio ordinario caratulado “Vergara Enrique con Banco Santander Chile”, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Enrique Vergara , el demandante, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de agosto de 2014, que revocó el fallo de primera instancia (7 de octubre de 2013) y rechazó la demanda de cobro de pesos con indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, estableciendo que la demandada carece de legitimidad pasiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de casación en el fondo se basa en presuntas infracciones al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 30 de la ley 18.092 y 1° de la Ley 18.552, y el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta:

  • Infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil por omisión de consideraciones en la valoración de la prueba, específicamente ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora