Suprema - Rol 2781-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no constatar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados “Apellido Apellido Apellido Nombre S. con Corporación de Deportes y Recreación Club de Campo Granadilla”, Rol N° 2781-2015 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos El demandante fue sancionado con la pérdida de su calidad de socio activo y expulsión por el Directorio de la Corporación demandada, debido a conductas antideportivas, incluyendo la adulteración de su tarjeta de score durante un torneo de golf.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió las normas reguladoras de la prueba al valorar el acta de directorio y la prueba testimonial, y si se validó incorrectamente la sanción de expulsión impuesta al demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 1700, 1702 del Código Civil y 346 del Código de Procedim...