Suprema - Rol 2784-2015
THE HOUSE DREAM LIMITADA CON .APELACION Y CASACION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el cobro de honorarios, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni vulneración al artículo 2521 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°2.784-15) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios, condenando al demandado al pago de la suma respectiva. Contra esta decisión, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada tuvo por acreditado que la obligación se hizo exigible el 12 de febrero de 2009, y que el plazo de prescripción de dos años se interrumpió después del 19 de agosto de 2009, fecha de la primera demanda de cobro de honorarios. Aunque no se precisó la fecha exacta de la notificación de esa demanda, se estableció que ocurrió antes del 31 de marzo de 2011, fecha de la sentencia de incompetencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Infracción de las normas reguladoras de la prueba (artículos 1698, 1712 y 1701 del Código Civil, en relación con los artículos 43, 44, 45 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 2503 del Código Civil).
- Vulneración del artículo 2521 del Código Civil (prescripción extintiva)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.