Suprema - Rol 2792-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de partición, confirmando derechos hereditarios establecidos previamente. Se argumentó infracción de ley por incorrecta distribución de la herencia testamentaria, pero el recurso fue desestimado por falta de fundamento al omitir normas decisorias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 2792-2015, Corte Suprema, sobre juicio de partición de bienes caratulado “Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el Juez Árbitro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de las demandadas, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (21 de noviembre de 2014), que confirmó la decisión del Juzgado de Letras de Parral (1 de julio de 2014). Esta última determinó los derechos de los comuneros en la partición de Nombre, asignando 50% a las hijas naturales y herederas testamentarias, y 50% al cesionario de los derechos de la cónyuge sobreviviente, conforme al artículo 1330 del Código Civil.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó la distribución de los derechos hereditarios en la sucesión de Nombre, asignando porcentajes a las hijas naturales y al cesionario de los derechos de la cónyuge sobreviviente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió los artículos 959, 990 y 1182 del Código Civil al determinar ...