Suprema - Rol 2793-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar indemnización por perjuicios (lucro cesante y daño moral) derivados de responsabilidad extracontractual, al no haber impugnado las normas sustantivas aplicables al caso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios extracontractual, caratulados “Apellido Apellido, Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 2793-2015 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado del Segundo Juzgado de Letras de Linares (Rol Nº C-1132-2012) que acogió la demanda y lo condenó al pago de $6.000.000 por lucro cesante y $20.000.000 por daño moral para la cónyuge sobreviviente y $2.000.000 para cada uno de los seis hijos, con reajustes, intereses y costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al dar por acreditado el lucro cesante mediante prueba testimonial y el daño moral mediante presunciones judiciales.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega infracción de los artículos 1706, 1709 y 1712 del Código Civil, y 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que no se puede acreditar un lucro cesante superior a dos unidades tributarias mensuales mediante testigos y q...