Suprema - Rol 29540-2014

ASTUDILLO BURGOS MIRTA CON DIRECCION GENERAL DE AGUAS.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción de nulidad de derecho público contra la Resolución N° 3.081 de la Dirección General de Aguas.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de declaración de nulidad de derecho público, rol N° 9212-2010, del Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron los siguientes hechos:

a) solicitó un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo el 2 de abril de 1996, luego transferido a Maderas Cóndor S.A. el 29 de marzo de 2004. b) La demandante presentó sus solicitudes el 7 de julio de 2004. c) La Resolución DGA N° 3.081 acogió el recurso de reconsideración de Maderas Cóndor S.A. contra la Resolución DGA Región de Bío Bío N° 1.913 del año 2008, que había denegado una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas. d) El acto cuya invalidación se solicita es anterior a la constitución del derecho de aprovechamiento de aguas, por lo que no perjudica las solicitudes de la demandante. e) El recurso de reconsideración fue acogido porque la memoria explicativa justificaba la necesidad del caudal solicitado, aunque hubiera alterna...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora