Suprema - Rol 30305-2014
VIDAL H ROMULO CON VILLAR R ANA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, confirmando el rechazo de la demanda de reivindicación de cuota hereditaria, al no configurarse los requisitos para su procedencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol N° C-263-2012, seguidos ante el Juzgado de Letras de Panguipulli, caratulado “ H con R y otro”, juicio en procedimiento ordinario.
• Antecedentes procesales relevantes interpone demanda de reivindicación de cuota en contra de y otro. El Juzgado de Letras de Panguipulli rechaza la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirma la sentencia de primer grado, con costas. El demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Existencia de una comunidad proindivisa entre las partes respecto de un inmueble, originada en la herencia de Elvecia Muñoz Navarro y Domingo Barrientos Guerrero. El actor adquirió el 87,3% de los derechos hereditarios y cedió un 12,7% a las demandadas. No se ha realizado la partición de la herencia. Existe una división de hecho del inmueble, pero no se ha asignado a cada comunero una parte específica del mismo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.