Suprema - Rol 30339-2014

Corte Suprema, 15 de junio de 2015, reclamación de indemnización por expropiación. Se acoge casación en el fondo, estableciendo que la solicitud de fijación de plazo a peritos es gestión útil que interrumpe el abandono del procedimiento. Se anula sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Juicio especial de reclamación del monto de la indemnización por causa de expropiación. Rol N° 984-2012, Primer Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Puerto Montt acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó dicha resolución. El reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es aplicable la institución del abandono del procedimiento en juicios de reclamación del monto de indemnización por expropiación?
2. En caso afirmativo, ¿constituyen las presentaciones del reclamante solicitando la fijación de plazo a los peritos para emitir sus informes, gestiones útiles que interrumpen el plazo de abandono del procedimiento?

• Argumentos de las partes Recurrente (reclamante):

• El abandono del procedimiento es incompatible con las reclamaciones de indemnización por expropiación, ya que el juez debe fijar el monto definitivo de la indemnización.
• No se trata de un juicio propiamente tal, sino de una "solicitud" para que el juez regule la indemnización definitiva. No hay demandante ni demandado,...