Suprema - Rol 3038-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, por no cumplir el requisito de explicitar los errores de derecho en que se basa el recurso. Santiago, 10 de junio de 2015.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N° 631-2013, del 8° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Sociedad Comercial e Industrial Dekolor Limitada con Betnor S.A.”, cuaderno de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes: La tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (7 de enero de 2015), que confirmó la de primera instancia (1 de septiembre de 2014) del 8° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la tercería de posesión con costas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida, en el contexto de una tercería de posesión.

• Argumentos de las partes: La tercerista (recurrente) alega que la sentencia impugnada vulneró el artículo 700 del Código Civil al desconocer la presunción de dominio a su favor, argumentando que el contrato de arrendamiento con opción de compra presentado es prueba y garantía de su posesión sobre los bienes muebles embargados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 518 y 519 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la tercería de posesión, y el artículo 772 N° 1 ...