Suprema - Rol 3051-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la reclamación contra la multa impuesta por la Superintendencia de Educación. Se discute la prescripción de la acción sancionatoria y la supuesta vulneración del debido proceso. La Corte valida la fiscalización como inicio de la investigación.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de junio de 2015, Rol 3051-2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, eliminando el considerando tercero. La reclamante apela la resolución de primera instancia que rechazó su reclamación contra la multa impuesta por la Superintendencia de Educación.

• Hechos establecidos La fiscalizadora Nombre visitó la Escuela María Olga Figueroa Leyton el 17 de diciembre de 2012 y detectó irregularidades en el pago de la Bonificación de Reconocimiento Profesional (BRP) a docentes, específicamente la falta de acreditación de títulos de seis personas, pagos realizados en abril, mayo y junio de 2012. El acta de fiscalización fue firmada por la fiscalizadora y la representante legal del establecimiento, Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Alegación de prescripción de la acción sancionatoria.
2. Supuesta vulneración de garantías del debido proceso por falta de un juez independiente.
3. Deficiencia en la tipificación de las conductas sancionadas.

• Argumentos de las partes La reclamante alega:

1. Prescripción de la acción sancionatoria, argumentando que el plazo debe contarse hasta la fecha de la resolución que ordenó instruir ...