Suprema - Rol 31546-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra resolución que desestimó reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Rol N°205-2012, caratulados “Flores Castillo Ramón con Banco Santander Chile”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Juzgado Civil de Parral.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil de Parral dictó sentencia en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de reposición en contra de la declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. En contra de esta última resolución, la demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la reposición interpuesta en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandante, recurrente de casación en el fondo, impugna la resolución que rechazó la reposición interpuesta en contra de la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la C...