Suprema - Rol 3184-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó la inscripción de un inmueble a nombre de la demandada en juicio de oposición a regularización.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 3.188-2015, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua en el juicio “VIERA CON CARREÑO”, sobre oposición a la regularización del D.L. 2695.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la oposición a la regularización y ordenó la inscripción del inmueble a nombre de la demandada. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del examen de admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba testimonial y pericial, y si tales infracciones justifican la anulación del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 358 N°7, 384 N°3, 170 N°4 en relación al artículo 425, todos del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que se otorgó valor probatorio a un testigo cuya tacha debió ser acogida, se consideró a un ...