Suprema - Rol 31898-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de testamento. Se considera que el recurso carece de fundamento al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° C-31898-2014 se tramitó ante el 13° Juzgado de Civil de Santiago, caratulado “Quer Cumsille Antonio, Quer Cumsille José y Quer Cumsille Juan/Cumsille Cumsille Sergio”, sobre juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes recurrieron de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de testamento con costas.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la validez del testamento de doña Matilde Cumsille Núñez, cuya nulidad se demanda argumentando que al momento de testar, en 1992, presentaba síntomas de Alzheimer que la incapacitaban.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba testimonial y documental, y al concluir que no se acreditó la falta de capacidad de la testadora al momento de otorgar el testamento.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 383, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1700 y 1712 del Código Civil. Alegan que el tribunal...