Suprema - Rol 31916-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Se confirma que la cláusula de aceleración facultativa permite al acreedor elegir cuándo hacerla efectiva, iniciando el cómputo de la prescripción desde la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo Rol Nº 20460-2012, seguido ante el 17º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “C.C.A. F. La Araucana con Apellido Apellido Nombre”. El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la excepción y ordenando seguir con la ejecución. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El ejecutado incurrió en mora el 31 de agosto de 2011, fecha en la que el ejecutante señala que se produjo la caducidad del plazo por la cláusula de aceleración. La demanda ejecutiva fue notificada el 16, 17 y 19 de agosto y 2 de septiembre de 2013, con requerimiento de pago el 10 de septiembre de 2013. El pagaré que sirve de base a la ejecución contiene una cláusula de aceleración en favor del acreedor. Las cuotas se encuentran impagas a contar del 31 de agosto de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimien...