Suprema - Rol 31952-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción en demanda de rescisión de contrato y rebaja de precio por vicios redhibitorios, al no cumplirse la interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 270-2013, un procedimiento ordinario seguido ante el 2° Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Comercial Valentini e Hijos Ltda.”. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de La Serena acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada y declaró prescritas tanto la acción principal de rescisión de contrato como la subsidiaria de rebaja de precio, y consecuentemente, las acciones de indemnización de perjuicios derivadas. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la excepción de prescripción fue opuesta válidamente respecto de ambas acciones, la principal y la subsidiaria.
2. Si el plazo de prescripción de la acción redhibitoria y la de rebaja del precio debe contarse desde la entrega material del bien o desde el vencimiento del plazo de garantía.
3. Si la acción interpuesta ante el Juzgado de Policía Loc...