Suprema - Rol 32020-2014

BANCO DE CHILE/CIFUENTES URQUIOLA IVAN

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en la forma presentado por el ejecutado contra sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no encontrar vicios con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 11599-2013 corresponde a un juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con ”, seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenado seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 nº 9 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de exhibición de documentos y por no tener por acompañados documentos relevantes.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 nº 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 800 n° 5, 795 n° 4, 348 y 349 del mismo Código, al omitir pronunciarse sobre la solicitud de exhibición del libro de sesiones ord...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora