Suprema - Rol 32098-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el incidente de abandono del procedimiento promovido por el demandado, al no cumplirse los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, dado que el impulso procesal correspondía al tribunal.

• Datos básicos del caso El caso no proporciona datos básicos adicionales más allá de los nombres de las partes (Nombre y Apellido, demandado) y el número de rol (32.098-2014).

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre Apellido, interpuso un incidente de abandono del procedimiento. El tribunal de primera instancia acogió el incidente, declarando abandonado el procedimiento. Esta decisión fue apelada y, posteriormente, la Corte Suprema dictó una sentencia de casación y luego esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El hecho central es la inactividad procesal en un punto donde el impulso del procedimiento correspondía al tribunal, no a las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar el abandono del procedimiento, especialmente considerando a quién correspondía el impulso procesal en la etapa en que se produjo la inactividad.

• Argumentos de las partes El demandado argumentó a favor del abandono del procedimiento debido a la inactividad de la parte demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que regula ...