Suprema - Rol 32126-2014
CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado , al no explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1455-2008) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia de primera instancia del 4° Juzgado de Civil de Talca en el caso “ con y otro”, acogiendo parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios extracontractual. El recurrente es .
• Antecedentes procesales relevantes: El 4° Juzgado de Civil de Talca acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia, reduciendo la indemnización por daño moral a $60.000.000, que los demandados deben pagar solidariamente a , sin costas. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se entiende que la demanda se basa en un hecho dañoso que generó responsabilidad extracontractual y daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.