Suprema - Rol 32303-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, por considerar correcta la aplicación de la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 6169-2013, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre Scotianbank”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado y rechazó las excepciones contempladas en los numerales 7° y 9° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones tiene por acreditado que la ejecutada incurrió en mora o retardo en el pago de las cuotas n° 13, 14, 15 y 17 del crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones hizo una correcta aplicación de la normativa atinente al caso, en relación a la cláusula de aceleración y las excepciones opuestas por la ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 1560, 1566, 1568 del Código Civil y 437, 464 N° 7 y 9 el Código de Procedimiento Civil. Sostiene que existió un desistimiento tácito de la facultad de acelerar el crédito por parte del Banco, o al menos, la imposibilidad que ...