Suprema - Rol 32303-2014
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/PULGAR TOBAR NADIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, por considerar correcta la aplicación de la cláusula de aceleración.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 6169-2013, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Scotianbank”.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado y rechazó las excepciones contempladas en los numerales 7° y 9° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.
• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones tiene por acreditado que la ejecutada incurrió en mora o retardo en el pago de las cuotas n° 13, 14, 15 y 17 del crédito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones hizo una correcta aplicación de la normativa atinente al caso, en relación a la cláusula de aceleración y las excepciones opuestas por la ejecutada.
• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 1560, 1566, 1568 del Código Civil y 437, 464 N° 7 y 9 el Código de Procedimiento Civil. Sostiene que existió un desistimiento tácito de la facultad de acelerar el crédito por parte del Banco, o al menos, la imposibilidad que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.