Suprema - Rol 32612-2014
CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad y subsidiaria de inoponibilidad de un contrato de compraventa, por no cumplir con los requisitos de fundamentación del error de derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° C-2256-2012) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia del 1° Juzgado de Letras Civil de Rancagua, que rechazó la demanda principal de nulidad y subsidiaria de inoponibilidad de contrato de compraventa. Demandante: . Demandados: y otro.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda de nulidad y subsidiaria de inoponibilidad de contrato de compraventa. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. La demandante recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato detallado de los hechos, sino que se entiende que la demanda se basa en la impugnación de un contrato de compraventa, cuya validez y oponibilidad son cuestionadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de nulidad y subsidiaria de inoponibilidad del contrato de compraventa.
• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringió los artículos 2305, 2081, 20...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.