Suprema - Rol 3283-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que desestimó la reclamación de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio que comunicó el cumplimiento de la pena accesoria de suspensión del cargo de concejal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo rol N° 3283-2015, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que desestimó su reclamación de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 1298 de la Municipalidad de Rengo. La sentencia impugnada rechazó la reclamación contra el decreto que comunicó el inicio del cumplimiento de la pena accesoria de suspensión del cargo de concejal impuesta al recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpuso una reclamación de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 1298, argumentando que este lo destituyó de su cargo de concejal, excediendo las facultades del Alcalde, quien se arrogó funciones jurisdiccionales propias del Tribunal Electoral Regional de O'Higgins. El municipio solicitó el rechazo de la reclamación, señalando que solo se dio cumplimiento a la pena accesoria impuesta por el Juzgado de Garantía de Rengo.

• Hechos establecidos: El recurrente, concejal de la Municipalidad de Rengo, fue condenado por el Juzgado de Garantía de Rengo a la pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo y a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público por el mismo lapso, por el delito de conducción en estado de ebriedad causando daños y lesiones menos graves...